Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2016 - L 7 AS 526/14 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,102257
LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2016 - L 7 AS 526/14 B (https://dejure.org/2016,102257)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 05.02.2016 - L 7 AS 526/14 B (https://dejure.org/2016,102257)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 05. Februar 2016 - L 7 AS 526/14 B (https://dejure.org/2016,102257)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,102257) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R

    Abtretung einer Rentenleistung - Vorverfahren - Leistungsklage -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2016 - L 7 AS 526/14
    Denn die Vorschrift ist entsprechend anzuwenden, wenn die Klage vor Abschluss des Widerspruchsverfahrens erhoben worden ist (vgl. BSG Urteil vom 24.10.13 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; Beschluss vom 4.3.14 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6).

    Tut es dies nicht und weist die Klage als unzulässig ab, liegt ein Verfahrensmangel vor, der (in der Revisionsinstanz) zur Aufhebung und Zurückverweisung führt, damit das Tatsachengericht der Behörde Gelegenheit geben kann, das Vorverfahren durchzuführen (vgl. BSG Urteil vom 18.2.1964 - 11/1 RA 90/61 -, BSGE 20, 199, 201 = juris Rn. 22; BSG Urteil vom 22.6.1966 - 3 RK 64/62 -, BSGE 25, 66, 68 = juris Rn. 20; BSG Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; BSG Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6).

    Soweit an der älteren Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 18.2.1964 - 11/1 RA 90/61 -, BSGE 20, 199, 201 = juris Rn. 22; Urteil vom 22.6.1966 - 3 RK 64/62 -, BSGE 25, 66, 68 = juris Rn. 20) Kritik geübt worden ist (vgl. Bayerisches LSG Urteil vom 12.8.2013 - L 7 AS 455/13 -, juris; Hintz in BeckOK-SozR, Stand der Einzelkommentierung: 1.9.2015, § 114 SGG, Rn. 4 ff; Hauck in: Zeihe, SGG, 56. Erg.-Lfg. 2015, Stand der Einzelkommentierung: 1.5.2007, § 78 Rn. 6c), ist diese durch die neuere Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6), mit der das BSG seine bisherige Rechtsprechung nochmals bestätigt hat, überholt.

    Auch eine Verurteilung - unter Änderung des Klageantrags - zur Erteilung des Widerspruchsbescheids durch Zwischenurteil nach § 130 Abs. 2 SGG (vgl. BSG Urteil vom 3.3.1999 - B 6 KA 10/98 R - SozR 3-5540 Anl. 1 § 10 Nr. 1 = juris Rn. 32) erscheint verfahrensrechtlich zweifelhaft (vgl. Hintz in BeckOK-SozR, Stand der Einzelkommentierung: 1.9.2015, § 114 SGG, Rn. 4 ff; Hauck in: Zeihe, SGG, 56. Erg.-Lfg. 2015, Stand der Einzelkommentierung: 1.5.2007, § 78 Rn. 6c ff), zumal das BSG in seiner neueren Judikatur (Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6) diese Möglichkeit offensichtlich nicht mehr in Betracht zieht und schlicht davon ausgeht, dass das Verfahren zur Durchführung des Widerspruchsverfahrens auszusetzen ist.

  • BSG, 04.03.2014 - B 1 KR 43/13 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2016 - L 7 AS 526/14
    Denn die Vorschrift ist entsprechend anzuwenden, wenn die Klage vor Abschluss des Widerspruchsverfahrens erhoben worden ist (vgl. BSG Urteil vom 24.10.13 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; Beschluss vom 4.3.14 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6).

    Tut es dies nicht und weist die Klage als unzulässig ab, liegt ein Verfahrensmangel vor, der (in der Revisionsinstanz) zur Aufhebung und Zurückverweisung führt, damit das Tatsachengericht der Behörde Gelegenheit geben kann, das Vorverfahren durchzuführen (vgl. BSG Urteil vom 18.2.1964 - 11/1 RA 90/61 -, BSGE 20, 199, 201 = juris Rn. 22; BSG Urteil vom 22.6.1966 - 3 RK 64/62 -, BSGE 25, 66, 68 = juris Rn. 20; BSG Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; BSG Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6).

    Soweit an der älteren Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 18.2.1964 - 11/1 RA 90/61 -, BSGE 20, 199, 201 = juris Rn. 22; Urteil vom 22.6.1966 - 3 RK 64/62 -, BSGE 25, 66, 68 = juris Rn. 20) Kritik geübt worden ist (vgl. Bayerisches LSG Urteil vom 12.8.2013 - L 7 AS 455/13 -, juris; Hintz in BeckOK-SozR, Stand der Einzelkommentierung: 1.9.2015, § 114 SGG, Rn. 4 ff; Hauck in: Zeihe, SGG, 56. Erg.-Lfg. 2015, Stand der Einzelkommentierung: 1.5.2007, § 78 Rn. 6c), ist diese durch die neuere Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6), mit der das BSG seine bisherige Rechtsprechung nochmals bestätigt hat, überholt.

    Auch eine Verurteilung - unter Änderung des Klageantrags - zur Erteilung des Widerspruchsbescheids durch Zwischenurteil nach § 130 Abs. 2 SGG (vgl. BSG Urteil vom 3.3.1999 - B 6 KA 10/98 R - SozR 3-5540 Anl. 1 § 10 Nr. 1 = juris Rn. 32) erscheint verfahrensrechtlich zweifelhaft (vgl. Hintz in BeckOK-SozR, Stand der Einzelkommentierung: 1.9.2015, § 114 SGG, Rn. 4 ff; Hauck in: Zeihe, SGG, 56. Erg.-Lfg. 2015, Stand der Einzelkommentierung: 1.5.2007, § 78 Rn. 6c ff), zumal das BSG in seiner neueren Judikatur (Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6) diese Möglichkeit offensichtlich nicht mehr in Betracht zieht und schlicht davon ausgeht, dass das Verfahren zur Durchführung des Widerspruchsverfahrens auszusetzen ist.

  • BSG, 18.02.1964 - 1 RA 90/61

    Berücksichtigung rentenerhöhender Beträge bei Erlass eines Rentenbescheides;

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2016 - L 7 AS 526/14
    Tut es dies nicht und weist die Klage als unzulässig ab, liegt ein Verfahrensmangel vor, der (in der Revisionsinstanz) zur Aufhebung und Zurückverweisung führt, damit das Tatsachengericht der Behörde Gelegenheit geben kann, das Vorverfahren durchzuführen (vgl. BSG Urteil vom 18.2.1964 - 11/1 RA 90/61 -, BSGE 20, 199, 201 = juris Rn. 22; BSG Urteil vom 22.6.1966 - 3 RK 64/62 -, BSGE 25, 66, 68 = juris Rn. 20; BSG Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; BSG Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6).

    Soweit an der älteren Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 18.2.1964 - 11/1 RA 90/61 -, BSGE 20, 199, 201 = juris Rn. 22; Urteil vom 22.6.1966 - 3 RK 64/62 -, BSGE 25, 66, 68 = juris Rn. 20) Kritik geübt worden ist (vgl. Bayerisches LSG Urteil vom 12.8.2013 - L 7 AS 455/13 -, juris; Hintz in BeckOK-SozR, Stand der Einzelkommentierung: 1.9.2015, § 114 SGG, Rn. 4 ff; Hauck in: Zeihe, SGG, 56. Erg.-Lfg. 2015, Stand der Einzelkommentierung: 1.5.2007, § 78 Rn. 6c), ist diese durch die neuere Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6), mit der das BSG seine bisherige Rechtsprechung nochmals bestätigt hat, überholt.

  • BSG, 22.06.1966 - 3 RK 64/62

    Übernahme von Kosten der Krankenhauspflege durch eine Krankenkasse -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2016 - L 7 AS 526/14
    Tut es dies nicht und weist die Klage als unzulässig ab, liegt ein Verfahrensmangel vor, der (in der Revisionsinstanz) zur Aufhebung und Zurückverweisung führt, damit das Tatsachengericht der Behörde Gelegenheit geben kann, das Vorverfahren durchzuführen (vgl. BSG Urteil vom 18.2.1964 - 11/1 RA 90/61 -, BSGE 20, 199, 201 = juris Rn. 22; BSG Urteil vom 22.6.1966 - 3 RK 64/62 -, BSGE 25, 66, 68 = juris Rn. 20; BSG Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; BSG Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6).

    Soweit an der älteren Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 18.2.1964 - 11/1 RA 90/61 -, BSGE 20, 199, 201 = juris Rn. 22; Urteil vom 22.6.1966 - 3 RK 64/62 -, BSGE 25, 66, 68 = juris Rn. 20) Kritik geübt worden ist (vgl. Bayerisches LSG Urteil vom 12.8.2013 - L 7 AS 455/13 -, juris; Hintz in BeckOK-SozR, Stand der Einzelkommentierung: 1.9.2015, § 114 SGG, Rn. 4 ff; Hauck in: Zeihe, SGG, 56. Erg.-Lfg. 2015, Stand der Einzelkommentierung: 1.5.2007, § 78 Rn. 6c), ist diese durch die neuere Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6), mit der das BSG seine bisherige Rechtsprechung nochmals bestätigt hat, überholt.

  • BSG, 03.03.1999 - B 6 KA 10/98 R

    Psychologischer Psychotherapeut im Delegationsverfahren - Anfechtung -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2016 - L 7 AS 526/14
    Auch eine Verurteilung - unter Änderung des Klageantrags - zur Erteilung des Widerspruchsbescheids durch Zwischenurteil nach § 130 Abs. 2 SGG (vgl. BSG Urteil vom 3.3.1999 - B 6 KA 10/98 R - SozR 3-5540 Anl. 1 § 10 Nr. 1 = juris Rn. 32) erscheint verfahrensrechtlich zweifelhaft (vgl. Hintz in BeckOK-SozR, Stand der Einzelkommentierung: 1.9.2015, § 114 SGG, Rn. 4 ff; Hauck in: Zeihe, SGG, 56. Erg.-Lfg. 2015, Stand der Einzelkommentierung: 1.5.2007, § 78 Rn. 6c ff), zumal das BSG in seiner neueren Judikatur (Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6) diese Möglichkeit offensichtlich nicht mehr in Betracht zieht und schlicht davon ausgeht, dass das Verfahren zur Durchführung des Widerspruchsverfahrens auszusetzen ist.
  • LSG Bayern, 12.08.2013 - L 7 AS 455/13

    Die Abweisung einer verfrühten Klage (Klage vor Abschluss eines notwendigen

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2016 - L 7 AS 526/14
    Soweit an der älteren Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 18.2.1964 - 11/1 RA 90/61 -, BSGE 20, 199, 201 = juris Rn. 22; Urteil vom 22.6.1966 - 3 RK 64/62 -, BSGE 25, 66, 68 = juris Rn. 20) Kritik geübt worden ist (vgl. Bayerisches LSG Urteil vom 12.8.2013 - L 7 AS 455/13 -, juris; Hintz in BeckOK-SozR, Stand der Einzelkommentierung: 1.9.2015, § 114 SGG, Rn. 4 ff; Hauck in: Zeihe, SGG, 56. Erg.-Lfg. 2015, Stand der Einzelkommentierung: 1.5.2007, § 78 Rn. 6c), ist diese durch die neuere Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R -, juris Rn. 20; Beschluss vom 4.3.2014 - B 1 KR 43/13 B -, juris Rn. 6), mit der das BSG seine bisherige Rechtsprechung nochmals bestätigt hat, überholt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht